Det finns många sätt att se på verkligheten. I mina ögon är vetenskap det enda vettiga förhållningssättet.

En del framhåller gärna och ofta att vetenskap inte har svaren på alla frågor. Då frågar jag mig, kära upplysta medmänniskor, vad är alternativet? Att läsa tusentals år gamla böcker skrivna av helt okända författare? Eller att lyssna på folk som säger sig ha erhållit personliga uppenbarelser på sin kammare? Eller vända sig till stjärnor, råttinälvor och kaffesumpar - saker som alla saknar minsta gnutta av kausalsamband med aktuella händelser?

Jag tänker inte göra detta till något långdraget, ingående resonemang kring religion och vetenskap utan nöja mig med att presentera New Scientists catchiga filosofi, citerad här av Richard Dawkins i slutet av klippet (vid c:a 01:57 och framåt för er som är otåliga).


Richard Dawkins citerar en f.d. redaktör på New Scientist.